Les musées russes ont trahi la mission de la culture et doivent être tenus responsables de leur soutien à la guerre

Les nombreuses violations de la législation ukrainienne et des conventions internationales rendent impossible toute coopération avec tout musée russe en tant qu'institution culturelle.

Depuis le début de l'invasion à grande échelle, plus de 700 musées russes ont organisé des événements à la gloire de l’Opération militaire spéciale (SVO). Cette ampleur prouve qu'il ne s'agit pas d'initiatives d'amateurs, mais bien de la politique officielle des autorités russes, qui utilisent les musées pour justifier l'agression, mobiliser la société russe et endoctriner la jeunesse dans les territoires occupés de l'Ukraine.

La Russie a commencé à s'engager dans la falsification historique après son retrait honteux des régions de Kyiv et de Tchernihiv au printemps 2022. À l'initiative du chef du Service de renseignement extérieur, Narychkine, un groupe inter-musées a été créé pour rassembler des pièces à la gloire de l’Opération spéciale. Narychkine a été à la tête de la soi-disant Société historique russe pendant plus d'une décennie ; auparavant, en tant que chef de l'administration présidentielle, il avait été à la tête de la Commission pour la lutte contre les tentatives de falsification de l'histoire au détriment des intérêts de la Russie. Cette hybridation entre responsables de la sécurité et historiens est l'un des signes que la politique culturelle et muséale russe est depuis longtemps subordonnée aux objectifs des services spéciaux russes. En mai 2022, la Société historique russe a ouvert deux succursales dans les régions occupées de Louhansk et de Donetsk. En août 2022, le ministère russe de la Culture a lancé la campagne « Nos traditions » dans la région occupée de Louhansk. C'était la première fois que plus de 20 musées participaient à la légalisation de l'occupation russe et à la réécriture de l'histoire de la résistance ukrainienne.

En outre, en 2023, Poutine a signé un décret prévoyant la création de « musées de l’Opération militaire spéciale ». Un projet typique de tel musée a été créé, bien sûr, par la Société historique russe.

Au cours de ces années, la Russie a organisé des « projets de musées » ouvertement anti-ukrainiens, tels que les expositions « Nazisme ordinaire », « Otanisme ordinaire » et « OTAN. Chronique de la cruauté ». Cette « politique muséale » est mise en œuvre après la brutalité choquante des crimes de guerre à Boutcha, Borodyanka et les frappes aériennes massives sur Marioupol.

En d'autres termes, la tâche des musées de l’Opération spéciale, des expositions militaristes et de la « nouvelle » politique muséale en général est de mobiliser les gens en faveur de nouveaux crimes de guerre en les présentant comme de « l'héroïsme », de passer sous silence les échecs évidents de l'armée russe et d'habituer la société russe à la perspective d'une longue guerre « sainte ».

De nombreuses preuves montrent que la Russie mène une guerre cognitive pour accompagner son agression armée. Les musées sont un outil efficace : ils jouissent d'une crédibilité scientifique et de la confiance du public dans leur expertise en matière d'histoire. Cette aura de scientificité est utilisée pour influencer non seulement le public interne, mais aussi le public externe.

Une autre orientation de la politique impériale des autorités russes, servie par les musées russes, est le pillage du patrimoine culturel ukrainien. Depuis 2023, une loi fédérale inclut tous les musées des régions de Donetsk, Zaporijjia, Louhansk et Kherson dans le système des musées russes, dans les limites administratives des régions, et non le long de la ligne d'occupation. Ainsi, la Russie a déjà « revendiqué » la réserve nationale de Khortytsia, alors que nos lieux légendaires cosaques n'ont pas été occupés. Au total, 77 musées ukrainiens ont été volés par décision de la Douma d'État.

Les collections de ces musées doivent être incluses dans le catalogue national du fonds des musées russes avant le 31 décembre 2027. Ces actions de l'agresseur violent le code de déontologie du Conseil international des musées (ICOM), dont la Russie est toujours membre, et surtout les dispositions de la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé, à laquelle l'État agresseur est également partie. La loi adoptée par la Russie est criminelle et sa mise en œuvre est un crime international.

Pour mettre en œuvre cette législation, le ministère russe de la Сulture a demandé aux musées fédéraux de « prendre le patronage » des musées ukrainiens. Dans la pratique, la soi-disant intégration dans l'espace culturel russe implique le remplacement des objets exposés, la suppression de toute référence à l'Ukraine, l'interdiction de la langue ukrainienne et la glorification des « exploits » de l'armée russe.

Grâce à ce « patronage » – une référence cynique à « l'amitié entre les deux peuples » – 38 musées ukrainiens figuraient dans la partie accessible au public du catalogue russe en février 2025, selon les données du Comité national ukrainien du Conseil international des musées (ICOM).

Les territoires occupés ont été visités personnellement par les responsables du musée-réserve d'État « Peterhof », du musée polytechnique, du musée ethnographique russe et de dizaines d'autres institutions à Moscou et dans les capitales régionales. Ces visites aboutissent souvent au déplacement illégal des objets ukrainiens les plus précieux.

Les nombreuses violations de la législation ukrainienne et des conventions internationales rendent impossible toute coopération avec un musée russe en tant qu'institution culturelle, ces institutions ont trahi la mission de la culture et se sont transformées en une unité de pillards.

La complicité dans des projets des services de renseignement russes et d'autres entités de défense et de sécurité exclut de fait les musées russes de la sphère culturelle et nécessite l'imposition de sanctions et d'autres types de poursuites pénales, notamment en vertu du droit international.

Le ministère ukrainien de la Сulture et des Сommunications stratégiques prendra de nouvelles mesures restrictives à l'encontre des responsables des musées russes. Nous travaillerons également activement à la diffusion d'informations auprès du public international concernant le travail réel de ces personnes afin d'empêcher que des noms ukrainiens importants et des objets ukrainiens soient à nouveau présentés à la communauté internationale comme appartenant à la « grande culture russe ». Le 5 février 2025, le président ukrainien a promulgué la résolution du Conseil de sécurité nationale et de défense visant à sanctionner 55 personnes physiques et trois entités de la Fédération de Russie, des soi-disant personnalités culturelles. Vient ensuite le tour d'autres noms d'employés de musées russes. Les listes des prochaines « personnalités culturelles » ont déjà été soumises par le ministère et font l'objet de la procédure prévue par la loi.

Outre la politique de sanctions, il est important de veiller à ce que les musées russes démilitarisent leurs activités et refusent d'héroïser l’Opération spéciale et, surtout, à ce que les objets de valeur des musées ukrainiens soient restitués à l'Ukraine. Cela nécessite des décisions politiques et juridiques internationales et la solidarité de la communauté culturelle pour protéger la culture et l'histoire de la propagande militaire.

Mykola Tochytsky, ministre ukrainien de la Culture et des Communications stratégiques

* Le point de vue de l'auteur peut ne pas coïncider avec la position de l'agence